오피스텔 20대女 전 남친 스토킹 혐의로 징역 3년6개월

범죄 예방을 위한 법원의 역할

범죄 예방을 위해 법원이 중요한 결정을 내린 사례를 살펴보겠습니다.

법원은 스토킹, 특수협박 등의 범죄 행위에 대해 심각한 처벌을 내리며, 사회에 경각심을 일깨우고자 노력하고 있습니다. 이번 판결을 통해 법원이 범죄 예방에 어떤 역할을 하는지 살펴보겠습니다.

법정에서의 판결

범죄 피의자에 대한 실형 선고와 이에 대한 이유를 알아봅니다.

부산지방법원은 스토킹과 특수협박 등의 혐의로 기소된 20대 남성에게 징역 3년 6개월을 선고하고 40시간의 스토킹 치료 프로그램 이수를 명령했습니다. 이에 대해 법원은 "데이트 폭력에 대한 사회적 비난이 거세지는 시점에서 엄벌을 통해 사회적 경각심을 일깨우는 것이 절실하다"고 밝혔습니다. 또한, 범행 경위를 고려하여 심각한 죄질에 대해 실형을 선고하였습니다.

법원의 양형 결정

범죄자에 대한 양형 결정 과정과 결과를 알아봅니다.

법원은 대법원의 양형위원회 기준을 고려하여 특수협박과 퇴거불응, 스토킹 처벌법 위반 혐의를 모두 포함한 권고형의 최대인 징역 3년 9개월보다 낮은 징역 3년 6개월을 선고하였습니다. 이에 대해 피해자 유족은 형량이 적다며 불만을 표명하였습니다.

피해자 유족의 반응

사건에 대한 피해자 유족의 견해를 알아봅니다.

피해자 유족은 검찰 구형량보다 형량이 낮게 나온 결과에 대해 이해하기 힘들다는 입장을 밝히면서, 증세 폭력이 점점 더 심각해지고 있는 상황에서 법원의 판단이 이러한 문제에 부응하지 못할 수 있다는 우려를 표명하였습니다.